Tagged

essay

A collection of 3 posts

爱情36问——周博士亲密关系学习随笔(3)
essay

爱情36问——周博士亲密关系学习随笔(3)

在肝几个paper deadlines的中途,本来突发奇想开写了一篇《小两口吵架指南》来喜迎情人节和元宵节(咕咕咕)。但在复习《沟通的艺术》一书时,于371页瞥见了名为《如何坠入爱河》的小短文。一番搜索之后觉得颇为有趣,就此跑偏来给大家分享。 那篇小短文讲了个为生活忙乱的现代人所渴望的故事:两个人只需花45分钟回答36个设计好的问题,之后再对视4分钟,便可快速拉近距离、增进好感,甚至爱上对方。 作者Mandy Len Catron就是这样陷入了爱河,然后在2015年初于纽约时报发表了这篇爆款小短文,并于几个月后在TED上给了名为Falling in love is the easy part的演讲。如今中文互联网上也能找到这篇短文的各种翻译、诠释和讨论,《生活大爆炸》里Sheldon和Penny也进行了这个实验,甚至油管上还有相应的相亲连续剧Tea For Two来展示不同陌生人间对这36个问题的反应。 《生活大爆炸》第8季第16集 "The Intimacy Acceleration"这所谓的“爱情36问”本并不是设计来让人相恋的,而是增进大学生间的友谊。其设计来源于学术论文The Experimental Generation

essay

爱的五种语言——周博士亲密关系学习随笔(2)

在上一篇随笔《情种起源》中,我们曾探讨了人类“两两配偶”(pair-bonding)的婚恋过程。这个过程常以“浪漫爱情”开始,期望以“相伴之爱”延续。 不幸的是,恋人互相迷恋的浪漫状态,平均不会延续过两年。当一开始的卿卿我我逐渐淡去,现实中的鸡毛蒜皮和人类自私的基因便开始显现出真面目,让无数的亲密关系从飘飘欲仙变成了鸡飞狗跳。 对此有两种容易的方案:忍受一辈子 或 直接换一个。现在越来越高的离婚率指示着人们越来越多地选择了后者。可惜从一婚到二婚到三婚,离婚率是逐渐走高的。简而言之,容易的方案在亲密关系中并不意味着幸福的结果。 我曾too young too simple地以为,非此即彼的两种方案便是所有了。直到在一次微软内部讲座中,听专家简单介绍了五种“爱的语言”,茅塞顿开。于是近日买了Dr. Gary Chapman的《The 5 Love Languages: The Secret to Love That Lasts》